落地一次被骂一次的OMA却接连大败BIG、MAD与隈研吾!

落地一次被骂一次的OMA却接连大败BIG、MAD与隈研吾!

提起雷姆·库哈斯,很多人第一印象就是:建筑大师哦~ ,又可以吐槽他的作品了。

但即便他的设计饱受争议,OMA依旧能屡屡击败众多顶级事务所,在第一梯队坐拥一席之地。

OMA在最近的几次竞赛中,也是屡战屡胜,做办公楼击败了BIG、奥雷·舍人;做大学击败了福斯特;做城市规划击败了MAD、MVRDV…

位于柏林的AXEL SPRINGER SE媒体公司总部设计竞赛,入围选手有BIG、OMA以及奥雷·舍人事务所。

库哈斯的设计以一个巨大的30m高的“开放的山谷”中庭为主要特色,结合露台与公共场所,让工作人员可以既独立,又协同地工作,同时还提供了移动的工作场所。

这是美国伊利诺伊州州长JB Pritzker准备在芝加哥附近开发的一个占地62英亩新社区里,其中一个创新中心,联合伊利诺伊大学领导共同开发。

该项目竞赛共收到35份参赛申请,经过了两轮的评审,最终确定了OMA、Studio Gang、福斯特团队三组团队入围。

OMA 团队设计了一座多层、全玻璃和半球形立面形状的可持续建筑,而这座建筑还拥有自己的雨水收集系统。

团队将整个建筑分成两部分,一部分为方方正正的实验室,以确保建筑的效率。而另一部分则是错落分布的会议空间与办公空间。

此外,建筑周围将采用本地植物进行景观美化,还包括一个“木制铺路系统”,向19世纪末芝加哥助其成为木材贸易中心的行为致敬。

这是成都未来科技城起步区城市设计及车站周边枢纽概念建筑方案。OMA、GMP联合中国城市规划设计研究院与肃木丁一举击败了MAD、MVRDV等网红事务所。

OMA提出的总体规划设计由六个聚落共同组成,这些聚落各自根据自身的功能定位以及与地形,和当地水系统的关系形成一个特定的建筑类型。

而每一个聚落均采用慢行交通方式,尺度大小都以确保聚落内各地方可在十分钟内到达来设计考虑,均应用适合自动驾驶车辆的指挥网络交通,并连接区域轨道站点以及周边的城市发展项目。

OMA从一开始小尺度住宅做起来,到中期的文化建筑,再到现在的改造项目、高层以及大尺度城市规划,都是运用独特的社会视角作为出发点,尽管不少人会批判OMA的设计很“诡异”,但没有人能够否认这些项目背后的理念价值。

材料上:OMA对材料是非常看重的,他们会选择丰富多样的材料进行搭配组合,甚至直接做一个实体模型,并且选择类似的材质来模拟效果。

就拿Galleria百货公司大楼说说吧。单在立面上,就采用了不下10种色泽的马塞克石,再搭配如宝石般的多棱玻璃,简简单单的方块建筑通过不同材质组合,一下子变得支棱起来。

功能上:OMA最常用的手法就是功能构成,他们能将多种功能放到一起,你明明觉得这几种功能完全不搭,但同时在这个空间里面又显得意外和谐。

还有一种就是功能异质化,就是你印象中的功能往往不在常规的位置,从而让人有一种陌生感。

例如深圳证券交易大楼,一反建筑裙楼紧贴地面处于建筑底部的常规操作,把裙楼抬升到半空中,把地面重新归还给公众们。

空间上,对于OMA来说,无论是材质,还是功能,其最终目的都是为了让空间具备多义性,让冰冷的建筑有更多可能。

OMA事务所的设计风格可以说是欧洲流派的典型代表。在接到项目后,他们往往会从3个方面去考虑:

关于欧洲设计流派,其实有一套很系统的思维方式,台长推荐你看看这套《国外建筑事务所设计方法教程》,它会结合欧洲的背景,并且通过OMA等大咖事务所的案例分析,让你快速了解欧洲流派的整个设计思路。

发表评论